تقدير موقف | تحليل استراتيجي لتداعيات العملية الأميركية في فنزويلا

خاص – بيروت بوست

أولًا: الدلالة الاستراتيجية للحدث:
واضح أننا نكون أمام نقلة نوعية في السلوك الأميركي، تتجاوز منطق العقوبات والضغوط السياسية إلى استخدام القوة الصلبة لتغيير الوقائع السياسية. هذه الخطوة لا تستهدف فنزويلا بحد ذاتها فقط، بل تشكّل رسالة ردع كبرى لكل الدول التي تبني سياساتها على تحدي النفوذ الأميركي.

ثانيًا: التداعيات على روسيا – خسارة نفوذ واختبار الردع:
بالنسبة لروسيا، تمثل فنزويلا أحد أهم موطئ قدم لها في نصف الكرة الغربي. اعتقال مادورو يعني عمليًا:
– ضربة مباشرة للهيبة الروسية وقدرتها على حماية حلفائها خارج مجالها الجغرافي الحيوي.
– تكريس واقع أن موسكو غير قادرة على الرد في الساحات البعيدة، ما قد ينعكس على حسابات حلفائها في أفريقيا والشرق الأوسط.
– دفع روسيا إلى تعويض الخسارة عبر تصعيد غير متماثل في ساحات أخرى (أوكرانيا، الشرق الأوسط، الفضاء السيبراني).
استراتيجيًا، الحدث يضعف سردية “توازن القوى” التي تروّج لها موسكو، ويُظهر أن ميزان الردع لا يزال يميل لمصلحة واشنطن خارج الجوار الروسي المباشر.

ثالثًا: إيران – تأكيد منطق المواجهة غير المباشرة:
إيران تنظر إلى فنزويلا كجزء من شبكة كسر الطوق الأميركي. اعتقال مادورو يترجم في العقل الاستراتيجي الإيراني على النحو الآتي:
– إثبات أن أي حليف لواشنطن يمكن استهدافه بالقوة متى انتفت الكلفة السياسية.
– تعزيز قناعة طهران بأن الحماية لا تكون بالقانون الدولي بل بـامتلاك أدوات الردع.
– ترجيح كفة الرد غير المباشر عبر توسيع نفوذها الإقليمي، لا سيما في الشرق الأوسط، كرسالة مقابلة لواشنطن.

فالعملية الأميركية ستُستخدم داخليًا في إيران لتبرير التشدد، ورفض أي تنازلات استراتيجية مستقبلية.

رابعًا: الصين – قلق استراتيجي وصمت محسوب:
الصين هي الأكثر قلقًا، ولو كانت الأقل صخبًا. فنزويلا تمثل لها:
– مصدر طاقة واستثمارات طويلة الأمد.
– نموذجًا لشراكات خارج المنظومة الغربية.
– اعتقال مادورو يثير لدى بكين مخاوف من:
– تسييس القوة العسكرية الأميركية لحماية الهيمنة الاقتصادية.

انتقال هذا النموذج إلى ساحات أخرى أكثر حساسية للصين، وعلى رأسها تايوان، حيث من المرجح أن يكون الرد الصيني:
– دبلوماسيًا وقانونيًا في العلن.
– استراتيجيًا وهادئًا عبر تسريع بناء نظام دولي موازٍ (بريكس، تقليص الاعتماد على الدولار، تحالفات جنوب–جنوب).

خامسًا: توازنات النظام الدولي – نحو عالم أكثر فوضوية:
النتيجة الأوسع للعملية هي:
– تآكل مفهوم السيادة الوطنية كخط أحمر.
– إضعاف دور الأمم المتحدة والمؤسسات الدولية.
– انتقال النظام الدولي من “تنافس مضبوط” إلى صراع قواعد مفتوحة.

سادسا: عليه نحن أمام نظام دولي:
– أقل احترامًا للقانون.
– أكثر اعتمادًا على القوة.
– أكثر قابلية للاشتعال في مناطق النفوذ المتداخلة.

سابعا: الخلاصة التقديرية:
اعتقال مادورو، لا يُقرأ كعملية موضعية بل كـتحول في الاستراتيجية الأميركية: من الاحتواء إلى الفرض بالقوة.
روسيا تتلقى ضربة نفوذ، إيران تزداد تشددًا، الصين تعيد حساباتها بصمت، فيما يدخل النظام الدولي مرحلة عدم يقين استراتيجي عنوانها: من لا يملك القوة أو الحماية الصلبة، يصبح هدفًا محتملًا.