خاص – بيروت بوست
حمل خطاب امين عام حزب الله، الشيخ نعيم قاسم، بمناسبة اربعينية الامام الحسين، في طياته رسالة قوية ومحددة. من هنا اليكم تحليل للنص، في جزئه اللبناني الداخلي، مبني على قواعد علمية، بهدف فهم أعمق لأهدافه، وجمهوره، وأساليبه.
1. الهدف العام
الهدف الأساسي للنص هو الدفاع عن المقاومة وسلاحها وتبرير استمراريته، وفي الوقت نفسه مهاجمة وتشويه سمعة الحكومة اللبنانية التي اتخذت قرارًا يتعارض مع مصالح المقاومة. يسعى المتحدث إلى إقناع الجمهور بأن المقاومة هي السبيل الوحيد للحفاظ على سيادة لبنان وأمنه، وأن أي محاولة لنزع سلاحها هي خيانة للوطن وخدمة للمشروع الإسرائيلي.
2. الجمهور المستهدف
يتوجه الخطاب إلى عدة شرائح:
* الجمهور المؤيد للمقاومة: يُعزز النص قناعاتهم ويؤكد لهم صواب موقفهم، ويمنحهم شعورًا بالفخر والشرعية. يستخدم الخطاب لغة عاطفية (شرف، عزة، وطنية) لربط المقاومة بقيم نبيلة.
* الجمهور المتردد أو المحايد: يحاول المتحدث استقطابهم عبر استخدام استطلاعات الرأي التي تُظهر أن غالبية اللبنانيين لا يثقون بالجيش أو الدبلوماسية وحدهما. يعرض الأرقام كدليل على أن موقفه هو الموقف الشعبي السائد.
* الحكومة اللبنانية وشركاؤها: يُهاجمهم بشكل مباشر ويصف قرارهم بـ”الخطيئة” و”اللا ميثاقي”، ويُحمّلهم مسؤولية أي فتنة داخلية محتملة. يحاول وضعهم في موقف الدفاع من خلال أسئلة استنكارية مثل “هل سركم أن يشيد بكم نتنياهو؟”.
* الجمهور الدولي والإقليمي: يرسل رسالة تحدٍ واضحة للولايات المتحدة وإسرائيل بأن المقاومة لن تتخلى عن سلاحها.
3. الاستراتيجيات الخطابية المستخدمة
يستخدم المتحدث مجموعة من الأدوات الإقناعية الفعّالة:
* استراتيجية التناقض: يضع المقاومة في مقابل الحكومة، ويُبرز إنجازات المقاومة (تحرير الجنوب والجرود، منع التوطين) مقابل فشل الحكومة في تحقيق السيادة. يصوّر المقاومة كـ”النور” و”الشمس” بينما يلمح إلى أن الحكومة تعمل في الظلام لخدمة أجندات خارجية.
* استخدام الأرقام والإحصاءات: يعرض نتائج استطلاع رأي (72%، 76%، 58%، 73%) لإضفاء طابع علمي وموضوعي على حجته، مما يجعلها تبدو كأنها مدعومة بالإرادة الشعبية.
* الأسئلة الاستنكارية: يستخدمها بشكل متكرر لإثارة الشكوك حول دوافع خصومه وإحراجهم، مثل: “ما هي حجة المشاركين في الحكومة؟”، “هل سركم أن يشيد بكم نتنياهو؟”.
* التشبيه والمقارنات العاطفية: يُقارن المقاومة بالابن الذي يجب على الأب حمايته مهما كلف الأمر، ويصف التخلي عنها بأنه “قتل للابن” مقابل “قصور وأموال”. هذا التشبيه يُحفز المشاعر القوية ويجعل التخلي عن المقاومة يبدو كخيانة عائلية وشخصية.
* التهديدات والتحذيرات: يُحذر من أن قرار الحكومة قد يؤدي إلى “حرب أهلية وفتنة داخلية”، ويُحمّلهم مسؤولية أي “انفجار داخلي” أو “خراب للبنان”. هذا التهديد هو أداة ضغط قوية.
* الخطاب الوجودي: يُؤطر الصراع على أنه صراع وجودي (إما أن نبقى معًا وإما على الدنيا السلام)، مما يزيد من أهمية الموقف وخطورته، ويجعل أي حل وسط غير مقبول.
4. نقاط القوة والضعف في النص
نقاط القوة:
* التركيز على العاطفة والهوية: يربط النص المقاومة بالوطنية والشرف، وهي قيم أساسية في المجتمع اللبناني.
* الاستخدام الذكي للإحصاءات: يُعطي انطباعًا بأن الموقف الشعبي العام يؤيد المقاومة، حتى لو كان الاستطلاع من مصدر تابع.
* بناء السردية: يبدأ بتعريف إيجابي للمقاومة، ثم ينتقل إلى إنجازاتها، ثم يهاجم خصومها، ويختتم بتهديدات واضحة وتأكيد للموقف.
نقاط الضعف:
* المنطق الأحادي: يتجاهل النص أي وجهات نظر أخرى أو حجج مضادة، ويقدم المقاومة كخيار وحيد وأوحد.
* انتقائية الأدلة: يستخدم استطلاعًا من جهة تابعة له (المركز الاستشاري للدراسات) كدليل قاطع، مما يضعف مصداقيته لدى الجمهور غير الموالي.
* المبالغة في التشبيهات: قد تبدو المقارنة بين الحكومة التي تتخذ قرارًا سياسيًا وبين الأب الذي يقتل ابنه مبالغًا فيها وغير واقعية، مما قد يُضعف الحجة لدى البعض.
بشكل عام، النص هو مثال على خطاب سياسي مُحكم ومُصمّم بعناية لإقناع جمهور محدد، وتبرير موقف سياسي ثابت، وممارسة الضغط على الخصوم.
