تحليل الاستراتيجية العسكرية للجيش الإسرائيلي في جنوب لبنان
واشنطن – خاص بيروت بوست
مع تصاعد التوترات في الشرق الأوسط، أصبحت الخيارات العسكرية الاستراتيجية للجيش الإسرائيلي (IDF) فيما يتعلق بجنوب لبنان في بؤرة التركيز. مع وجود خمس فرق متمركزة على طول الحدود، والتفوق الجوي، والأهداف العسكرية الواضحة (عودة سكان شمال إسرائيل إلى منازلهم)، فإن الجيش الإسرائيلي مجهز نظريًا بشكل جيد لشن غزو بري حتى نهر الليطاني. ومع ذلك، تشير التقييمات السائدة إلى تفضيل نهج أكثر تقييدًا، يركز على حملة جوية وتدمير كامل بدلاً من غزو بري شامل.
يشمل التعزيز العسكري القوي للجيش الإسرائيلي على طول الحدود اللبنانية خمس فرق يمكنها، في جميع الظروف، قيادة هجوم مزدوج عبر المحاور الجنوبية والوسطى في جنوب لبنان. هذه الفرق، جنبًا إلى جنب مع الدعم الجوي القريب والقدرات المرنة للضربات بعيدة المدى ضد خطوط الإمداد، موضوعة استراتيجيًا لبدء عمليات هجومية سريعة، مما يؤدي بسرعة إلى تجاوز الدفاعات الأرضية لحزب الله حتى نهر الليطاني. إضافة فرقة سادسة يمكن أن تؤمن تقدمًا إضافيًا في القطاع الشمالي، ممتدًا لحوالي 30 كيلومترًا في وادي البقاع الجنوبي.
ستكون هذه الاستراتيجية مصممة لإضعاف قدرة حزب الله بشكل كبير على تنفيذ هجمات صاروخية أساسية، مثل تلك التي تستخدم “الصواريخ العمياء” مثل غراد وكاتيوشا، والتي تستهدف شمال إسرائيل. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن يقلل بشكل كبير من قدرة حزب الله على تنفيذ هجمات مفاجئة، مشابهة للهجوم الإرهابي في ٧ تشرين الاول، على القرى الإسرائيلية الشمالية. هذا النهج سيلحق أيضًا الضرر بسمعة حزب الله بين السكان الشيعة اللبنانيين وفي العالم العربي الأوسع، كاشفًا عن نقاط ضعفهم أمام عدو أقوى بكثير.
على الرغم من الجدوى النظرية للاجتياح البري، يبدو أن الجيش الإسرائيلي، وللأسباب التالية، يميل نحو استراتيجية حملة جوية تهدف إلى التدمير الكامل لقوات حزب الله جنوب الليطاني، وإلى التدمير الكامل للقرى والبنية التحتية، مما يجعلها غير قابلة للسكن لمدة لا تقل عن عقد من الزمن:
– معدل الإصابات المرتفع المتوقع في غزو بري بين قوات جيش الدفاع الإسرائيلي وتعقيدات الحفاظ على السيطرة على الأراضي المحتلة حديثًا هما رادعان كبيران.
– قد يعزز الغزو البري، حزب الله، بشكل متناقض من خلال توفير سبب للتجمع، مما قد يعيد بناء صورته المشوهة وشرعيته بين مؤيديه وفي العالم العربي الأوسع. هذا يمنحه الفرصة لإعادة بناء معنوياته وهياكله للتغلب على الأحداث التدهورية في الشهرين الماضيين التي أضعفت قيادته وإمداداته على المستويين التشغيلي والاستراتيجي.
– حتى لو كان هذا سيوقف صواريخ حزب الله “الغبية” التي يصل مداها الأقصى إلى ٤٠ كم، فلن يوقف الأصول الأكثر تطوراً والطويلة المدى التي يمتلكها حزب الله شمال الليطاني من استهداف شمال إسرائيل، مما يمنع عودة الإسرائيليين إلى منازلهم.
– الهجمات الجوية المستمرة، المصممة لتدمير قيادة حزب الله، واللوجستيات، وأنظمة الاتصالات، ومستودعات الإمدادات في عمق لبنان وامتدادها إلى سوريا، أثبتت فعاليتها الكبيرة مع تجنب تعقيدات الحرب البرية.
من خلال تصعيد كلفة الحرب للسكان المحليين، تهدف إسرائيل إلى تقويض قاعدة دعم حزب الله داخل المجتمع الشيعي اللبناني وفي جميع أنحاء لبنان. قد يؤدي هذا إلى تفاقم التوترات الداخلية في لبنان حيث يزيد من عدد النازحين داخليًا، مما يعقد المشهد الاجتماعي والسياسي المتقلب بالفعل، ويزيد من تآكل دعم حزب الله في لبنان.
التهجير المحتمل والأزمة الإنسانية الناتجة عنه قد يغيران التركيبة السكانية للبنان، مما يثير تساؤلات جدية حول عودة السكان الشيعة إلى قراهم. الضغط على تحالفات حزب الله، خاصة مع النظام العلوي في سوريا، قد يؤثر على قدرته في تأمين الدعم اللوجستي من حلفاء مثل العراق وإيران.
بدلاً من غزو بري، يبدو أن الجيش الإسرائيلي يفضل حملة جوية موسعة، قد تستمر حتى تحدث تغييرات جيوسياسية كبيرة، مثل التغيير المرتقب في رئاسة الولايات المتحدة. بينما تمتلك إسرائيل القدرة العسكرية على شن هجوم بري كبير في جنوب لبنان، يبدو أن الاعتبارات التكتيكية والاستراتيجية والسياسية توجه تفضيلها لنهج أقل تدخلاً ولكنه بنفس القدر من الحزم.
ستكون الديناميكيات المتطورة لهذه الاستراتيجية بلا شك لها تأثيرات دائمة على الاستقرار الإقليمي والمشهد الجيوسياسي في الشرق الأوسط. هذا يبرز الطبيعة الدقيقة والمتعددة الأوجه للاستراتيجية العسكرية في منطقة تتسم بالصراعات الطويلة الأمد وتغيرات القوى، مما يسلط الضوء على الحسابات الاستراتيجية للجيش الإسرائيلي في مواجهة هذه التحديات.
