تدور خلافات شديدة بين القيادات في إيران بشأن الرد على إسرائيل، وما إن كان إيرانيا مباشرا أم يُوكل به لأذرع طهران، بحسب ما يتبين من متابعة الصحافة الايرانية، إذ ذكرت صحيفة “خراسان”، التابعة للتيار المتشدد، أن “استراتيجية الصواريخ الإيرانية لم تعد مناسبة للرد، فالمنطقة ومحور المقاومة ملزمان برد مناسب”، لتتفق معها صحيفة “جمهوري إسلامي”، في رفض إطلاق الصواريخ الإيرانية، معتبرة ” أن الهجوم الصاروخي على إسرائيل، نيسان الماضي، واستعراض القوة العسكرية، لم يحققا هدف الردع، مما شجع تل أبيب على قتل هنية في طهران”.
من المقابل، كتبت صحيفة “تليغراف” البريطانية، “أن كبار الجنرالات في الحرس الثوري يصرون على توجيه ضربة مباشرة لتل أبيب، لكن مسعود بزشكيان يقترح استهداف قواعد إسرائيلية سرية في دول مجاورة”، ناقلة عن مساعد مقرب من الرئيس (لم تذكر اسمه): “يخشى بزشكيان أن تكون لأي هجوم مباشر على إسرائيل عواقب وخيمة”، متهما الحرس الثوري، “بتقويض رئاسة بزشكيان أكثر من التغطية على الإذلال الذي عانوا منه”.
مساعد ثان لبزشكيان اكد لـ”تليغراف”، “إن الرئيس اقترح استهداف مكان له علاقة بإسرائيل في أذربيجان أو كردستان، وإبلاغ هذه الدول بذلك قبل العمليات، كما اقترح تسليح حزب الله بأسلحة أكثر تطورا، وتركه يقاتل بدعم مكثف من إيران”.
وفيما قال مسؤول في الحرس الثوري للصحيفة البريطانية، إن بعض القادة يعتقدون أن بزشكيان “قلق فقط بشأن منصبه، لكن قِلة من الناس في الحرس الثوري الإيراني يستمعون إليه”، غمز مقربون من الاخير من قناة الحرس كاشفين ان “إهمال أمن هنية كان متعمدا لجر السيد بزشكيان إلى الحرب”.
